你有没有碰到过毕业证已然拿到手，然而学信网上却呈现“结业”的稀奇事儿呢？上海的卢女士正是由于这个奇异的差错，径直失去了一份月薪四万多元的工作。这样的学历信息差错不但耽搁了个人的前程，还迫使她不得不起诉自己的大学。
毕业证和学位证都发了 学信网却是结业
卢女士乃老本科生，于2002年自湖南师范大学应用英语专业毕且讫，其手中迄仍留存当年学校所发毕业证书与学位证书，纸质文件完好未损。然令其未料者，于学信网该全国通用学历查询平之上，其大学教育状显为“结业”。此二字之别，直改其求职命途。
卢女士回想，那个她毕业的时期，不存在学信网这个平台。她不清楚自身学历信息是何时被录入系统的，直至去年换工作之时才发觉问题。当她头一回看见学信网上的错误信息时，整个人完全愣住了。更令她愤懑的是，系统里就连她的生日都录入错误了，身份证号处在信息栏的下方，一眼就能瞧出不相符。
换工作时被卡学历审核 4万月薪工作泡汤
去年年末的时候，卢女士那时正积极寻觅新的工作良机，费尽周折经过层层面试，才获取了一份月薪达四万多元的职位。就在她觉得一切进展顺利之际，公司在最后的教育信息核查环节察觉到了问题。公司去查询她的学信网信息之后，看到其大学教育状态为结业，便径直怀疑她学历存在造假情况。
卢女士予以解释，结业一般来讲意味着学生未达成毕业所需要求，像是出现挂科状况或者论文未能通过审核之类。然而她当年成绩全都合格，不存在任何挂科记录可以查证。公司判定这般情形存在造假方面的嫌疑，最终并未通过她的入职申请流程。如此一来，一份月薪超过4万元的诱人工作机会由于学信网上所存在的错误信息而丧失掉了。
学校解释前后矛盾 先说欠费后说普通话
1. 卢女士寻觅到湖南师范大学的相关负责老师去 ascertain 情况，2. 对方给出的阐释致使她愈发困惑，3. 学校起初宣称她的学费未曾缴清，4. 随后又改变说法称是她的普通话水平测试成绩未合格，5. 未达到毕业所需条件，6. 这两个缘由前后相互矛盾，7. 并且都未给出具体的文件用来证明。
此事中，卢女士提出了强烈质疑，她所学的专业是应用英语，此专业属于非师范专业，在2002年毕业之际，学校对于这个专业根本就不存在普通话等级达标的要求，正是由于当时不存在这样的规定，所以她从来都未曾参加过普通话考试，而如今学校却运用一个当年并不存在的要求来拒绝修改信息，这样的做法使得她无法接受。
同班同学作证 当年确实没有普通话要求
卢女士拿出了大学班级群的聊天记录当作证据，好多当年的同班同学都清楚表明，2002年毕业之际学校并未要求普通话水平测试成绩合格。同学们对此感到诧异，为何卢女士一人的学信网信息呈现结业状态，而其他人都是正常的毕业状态呢。
成绩单从学校被卢女士调出显示，其普通话水平一栏呈现为空，更为关键的是，同班众多同学的普通话栏同样是空白，这表明当年整个专业对此项考核并无要求，然而奇怪之处在于，仅有卢女士一人的学信网被标注为结业，其他普通话成绩空缺的同学并未出现相同状况。
学校坚持不给改 记者采访也问不出细节
6月25日下午，扬子晚报紫牛新闻之记者致电湖南师范大学教务处学籍管理科，接电话的那位工作人员称，学校针对此事历经商讨，得出的结果是：卢女士当年缺乏普通话水平测试的合格成绩，所以无法变更结业状态，而此缘由同卢女士所讲的当年并无该项要求全然相悖。
当被追问，学校当年既然觉得普通话成绩不达标，为何还给卢女士颁发毕业证书以及学位证书时，工作人员称自己没参加那次会议，不清楚具体详情。这种模棱两可的回应，让人愈发怀疑学校当年的举措是否存有问题。既然给了双证，那就表明学校当时认定她达到了毕业条件。
法院已经受理案件 律师认为学校过错可能性大
已向法院提起起诉的卢女士，针对湖南师范大学以及湖南省教育厅，其诉讼要求清晰明了。其一，期望法院判定两被告将她的毕业注册为结业、并未予注册学位信息的这般行径属于违法行为。其二，请求法院判令被告对相关信息予以修正，把结业状态变更为毕业，同时补充学位证信息。她满心期待法律能够给予其自身一个公正合理的判定结果。
卢女士的代理律师甘律师告知记者，法院已受理此案件，近期会先安排让双方进行庭前调解。甘律师经仔细查看当事人所提供的各项证据后判定，学校方面存在过错的可能性相对较大。毕竟当年毕业证以及学位证皆由学校颁发，如今处于学信网平台上的信息和纸质证书呈现不一致的状况，这个责任明显应由学校来担负。
若你身为卢女士，面对因学历信息有误致使月薪四万的工作契机被毁掉这般状况，你会抉择如她那般起诉母校，还是默默忍受咽下这苦果接受此结果呢？欢迎于评论区分享你的见解，点赞并转发以使更多人为卢女士维权助力加油。
