快速提升视频播放量，双击互动秘籍大揭秘！

　　在投资股市的过程中，选择权威、专业、及时、全面的信息，将助您发掘潜在的主题投资机会！

　　来源：新华社

　　记者：冯家顺、孙鹏程

　　最高人民法院于4月20日公布了10个2025年度人民法院知识产权典型案例。其中，“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某与柴某某等商业诋毁、名誉权纠纷案”对“网络黑嘴”造谣炒作、谋取利益的商业诋毁行为进行了严厉打击，明确了舆论监督与恶意侵权行为的界限，对提振企业家信心、净化网络环境、持续优化营商环境具有积极影响。

　　据悉，自2025年3月起，柴某某利用温某某实名注册的账号“柴某怼”，在多个网络社交媒体平台上对胖某公司及其创始人、法定代表人于某某进行恶意抹黑和诋毁，并借此机会吸粉引流，为关联企业温州市某珠宝有限公司、武汉市某珠宝有限公司创造竞争优势。

　　胖某公司和于某某认为上述行为构成了商业诋毁，同时侵犯了他们的名誉权，因此提起诉讼，要求判令被告删除侵权视频，公开道歉并在视频账号发布道歉内容，赔偿总损失600万元。

　　河南省许昌市中级人民法院一审认定，柴某某的行为包括编造、传播虚假和误导性信息，引发了公众对胖某公司的不当猜疑，导致胖某公司多年积累的公众信任度受损，并造成部分商品被退货，对其他业态商品销售也产生了间接负面影响，柴某某的行为构成了商业诋毁。

　　同时，柴某某使用侮辱性的低俗词语，发布针对于某某的虚假负面言论，侵犯了于某某的名誉权。温某某在出借社交媒体账号后，既未履行监督义务，也未采取注销账号等补救措施，更未制止侵权行为。温州市某珠宝有限公司、武汉市某珠宝有限公司为享受侵权行为带来的流量红利，对柴某某发布的虚假信息持放任态度，存在过错。上述行为与柴某某的被诉行为直接结合，产生了同一损害后果，构成了共同侵权。

　　法院判决：四被告停止侵权、删除侵权视频，发布致歉声明，赔偿胖某公司、于某某经济损失及合理开支共计260万元。一审判决已生效。